十万块买的基金，两个月后“ 如数买的公募基金，三个月后“暴增”三万多，能向商业银行赔偿吗？

王磊（化名）在苏州做点卖菜，手里有点闲钱，想着这钱放着也是放着，不如做点股权投资投资理财。一开始他试著了买优先股，但是因为觉得操作技术难度大，信用风险也较高放弃了，急于准备股权投资商业银行投资理财商品。5月份，王磊在某商业银行网点签订了《个人公募基金业务申请表》，配售了某优先股型投资顾问股权投资公募基金10万元，并在次日收到成功配售的手机短信。

Question：商业银行应该分担该笔经济损失吗？

1、王磊所签订的申请表时用黑色涂黑手写体写明公募基金有信用风险，您有可能遭遇经济损失。请见下文投资顾问股权投资公募基金股权创业者权益警语、拟公募基金的公告等信息，商业银行仅代理转交股权创业者申请，对公募基金的业绩不分担任何担保或职责。

2、王磊买回上列公募基金商品前曾做过信用风险评估试验，试验结论为坚忍型股权投资者。

3、商业银行递交了音频证明，音频中商业银行工作人员向王磊披露了公募基金名称和公募基金代码，并对佣金管理费、半封闭期等重要事项展开了知会。

公开审判结论：

检察官说法

当前，将空置资金股权投资投资理财已成为金融创新顾客的一种沃苏什卡优先选择，然而，金融创新商品不仅种类多样，而且所涉及到的知识领域广泛且专业，并不是其他人都适宜从事信用风险较高级别的股权投资公益活动。

卖者尽职尽责即金融创新机构的适度性权利：金融创新机构在向金融创新顾客招商、产品销售信用风险较高级别金融创新商品，以及为金融创新顾客参予信用风险较高级别股权投资公益活动提供更多服务项目的过程中，必须履行介绍客户、介绍商品、将适度的商品（或服务项目）产品销售或提供更多给适宜的金融创新顾客等权利；若金融创新机构已尽适度性权利，导致金融创新顾客在买回金融创新商品或转交金融创新服务项目后参予信用风险较高级别股权投资公益活动遭遇经济损失的，金融创新顾客可以请求金融创新机构分担索赔职责。

卖者刚愎自用即金融创新机构已尽其适度性权利，金融创新顾客系在充份介绍有关金融创新商品、股权投资公益活动的性质及信用风险的基础上自主决定的，应当忍受由此产生的收益和信用风险。

检察官建议

1、金融创新顾客在买回金融创新商品前请亦须严格按照金融创新机构的要求据实展开信用风险评定，优先选择与自身信用风险评估级别相适应的商品；

2、股权投资前要充份介绍公募基金商品及辖下公司的有关情况，谨慎做出股权决策；

3、商业银行投资理财也不是保险柜，根据央行、银保监会、证监会、外管局等四部委联合发布的《关于规范金融创新机构资产管理业务的指导意见》，包括商业银行在内的任何金融创新机构在开展资管业务时不得承诺保本保收益；